viernes, 23 de febrero de 2007

Linux ayudará a hacer móviles multimedia baratos y eficientes

El software de código abierto Linux ayudará a que Motorola, Samsung, Panasonic y NEC fabriquen teléfonos móviles que se podrán vender por menos de 125 dólares (unos 95 euros), al tiempo que permitirá el rápido lanzamiento de nuevos servicios.

Fuente: 20minutos.es
Licencia: Creative Commons


La colaboración es un intento de ahorrar dinero en la compra de software para teléfonos multimedia, como Symbian Series 60 o Microsoft Windows Mobile.

"Creemos que instalaremos Linux en los móviles con un precio medio de venta de 125 dólares y aún así seguirán siendo unos aparatos muy interesantes", explicó Greg Besio, vicepresidente corporativo de programas para aparatos móviles de Motorola.

"En cinco años, cuando tengamos éxito, alrededor de la mitad de los móviles de Motorola se basarán en Linux", añadió.

La compañía estadounidense, la surcoreana Samsung y las japonesas NEC y Panasonic - propiedad de Matsushita - se asociaron el año pasado con las operadoras Vodafone y NTT DoCoMo para desarrollar programas estándar de Linux para teléfonos móviles.

Estos proveedores producen más del 95% de todos los móviles con Linux que se fabrican hoy en día.

"El coste de Symbian y Windows Mobile no es insignificante, y sólo se puede usar en los aparatos más caros", declaró Besio en una entrevista durante la feria tecnológica 3GSM que se celebra en Barcelona.

La mayoría de los móviles que usan programas de Symbian y Windows cuestan más de 200 dólares (unos 152 euros).

Estos proveedores venden cientos de millones de móviles cada año, suficientes para apoyar un nuevo sistema operativo como Linux que les permite colocar nuevas aplicaciones en una fracción del tiempo que costaría que se aprobara otro en los otros sistemas de programas informáticos.

viernes, 16 de febrero de 2007

Metidas de pata o de lengua?

Metidas de pata o de lengua?



En los ultimos 6 años de gobierno en mexico se han vieron tamañas y semejantes

metidas de pata, o mejor dicho ... de lengua, por parte de

el presidente en turno Vicente Fox Quezada.



Aqui les presento unas de las frases y comentarios celebres del traidor a la democracia :





Nota: 31 de octubre, reunión ante 5,000 personas para despedir 6 años de gobierno
"Ahora el 75% de los mexicanos ya tienen lavadoras, y no prescisamente de dos patas."



Nota: 21 de febrero de 2000.
"A una vendedora de nopales que sale hoy en día a sentarse en la banqueta a vender
sus productos de manera irregular, a ella le vamos a dar acceso para que pueda empacar
sus productos, a que pueda echar a andar una pequeña empresa, a que pueda salir
a venderlos a Estados Unidos" (Refiriendose a exportar)




Nota: en referencia al papel del Ejército en Chiapas, 5 de enero de 2001.
"Está en su punto, diría yo, está de primera, está de pelos como dicen los chavos."




Nota: respuesta a la pregunta de qué le ofrecía a México, abril de 2000.
"Honestidad, trabajar un chingo y ser poco pendejo"



Nota: En entrevista a la Agencia Efe del 31 de octubre,
sobre el estado en que deja el país al entregar la presidencia al recientemente electo.
"Le voy a entregar un país con fortaleza económica,
le voy a entregar un país con menos pobreza,
le voy a entregar un país con más estudiantes en las universidades."



Nota: Queriendo citar la frase de George W. Bush:
"Están haciendo los trabajos que los americanos no quieren hacer..."
"Los mexicanos hacen los trabajos que ni los negros quieren hacer"




Nota: Declaración en el Día del Niño, abril de 2001.
"Sí hice muchas travesuras de chiquito y las ando haciendo también de Presidente"




Nota: 15 de septiembre 2006
"Nos engañaron como viles chinos"
"Comes y te vas"
"Vivan nuestras instituciones"




Nota: Frase dicha por Fox al iniciar una entrevista a la Agencia Efe el 31 de octubre.
Según Efe, ese comentario era "irrelevante" y pretendía
"hacer más cómodo el inicio de la entrevista y romper el hielo inicial".
Efe envió la grabación completa a la cadena Telemundo y ésta difundió esta frase.
"Ya hoy hablo libre, ya digo cualquier tontería, ya no importa: ya, total, yo ya me voy."




Nota: En su primera aparición pública tras concluir su mandato como presidente,
en la inauguración de una serie de charlas de líderes políticos y de opinión en
Los Ángeles, EEUU, el 30 de enero de 2007, refiriéndose al escritor peruano.
"América Latina debe huir de la 'dictadura perfecta',
como lo dijo el premio Nobel colombiano de Literatura Mario Vargas Llosa."
Fuente: Prensa mexicana (como El Universal) e internacional.



Y asi podria seguir investigando y encontrando mas y mas de estas frases que mas

que grasiosas , son penosas para los mexicanos.

Muestran la falta de interes, y respeto hacia con los ciudadanos.

con los que lo llevaron erroneamente a la presidencia.


Ahora ya no es presidente , pero aun asi sigue tropezandose con su lengua.

Lo bueno de todo esto es de que como se nota que no puede tener la lengua

quieta, pues no tardara en confesar todos los delitos en los que estan implicados

todos sus colegas y chichifos panistas,y ultraderechistas.

A muchos no nos sorprende lo que dice , ni son noticias de ultima hora...

Cualquiera que se intereso en lo que pasaba realmente en mexico durante

el gobierno de fox, se dio cuenta de la bola de pillerias que cometieron

fox y sus secuaces, incluyendo el mismisimo intento de desafuero en contra de

el Lic. Andres Manuel Lopez Obrador,y el mega fraude electoral, por mencionar algunos.

Asi que pues nos da gusto que le sigan prestando el microfono al señor,

que se muere por un poco de atencion , ya que por unos momentos parecia que se olvidaban

de el haciendole mas caso al pelele, por eso ha decidido meter la bota cada que le den

un microfono y , o este enfrente de una camara, a ver si asi saca una entrevista con

televisa.



Dando seguimiento a la nota anterior...

de LaJornada http://www.jornada.unam.mx/2007/02/16/index.php?section=mundo&article=036n2mun

El neoyorquino Richard Stallman, gurú de usuarios

"No soy comunista", dice en Cuba el fundador de la rebeldía informática

GERARDO ARREOLA CORRESPONSAL

La Habana, 15 de febrero. "No soy comunista", dice el fundador de la rebeldía informática que difunde el software libre (SL) y desafía el poder de las trasnacionales del sector. "Promovemos la solidaridad social, el espíritu de cooperación y al mismo tiempo respetamos la propiedad privada. El movimiento no se sitúa en la línea entre capitalismo y comunismo. Está en otro lugar en el espacio filosófico".

A sus 54 años, el neoyorquino Richard Stallman está convertido en una especie de gurú de una insurrección que crece entre los usuarios individuales, a la que se han unido gobiernos como los de Brasil, Cuba, China, India, Venezuela y la comunidad española de Extremadura.

Es la corriente que defiende la difusión de las claves más íntimas (código fuente) de los programas de cómputo, para que éstos se puedan mejorar y reproducir libremente, sin pagar licencias a las grandes compañías trasnacionales, que mantienen en secreto esa información.

Bill Gates, creador de Microsoft, cuyo sistema Windows está en nueve de cada 10 computadoras del mundo, se ha referido al tema en varias ocasiones, pero quizá su declaración más resonante fue la que hizo en la feria electrónica de Las Vegas 2005: "Hay una nueva especie de modernos comunistas, que quieren ahorrarse el incentivo para los músicos, los cineastas y los programadores, con distintos pretextos".

Stallman le responde desde La Habana, durante la duodécima Convención y Expo Internacional Informática 2007. Con incipiente barriga, el pelo y la barba crecidos, camiseta deportiva y pantalón vaquero, este antiguo estudiante de física del Instituto Tecnológico de Massachussets tiene el aspecto de un hippie de la década de los años 60. Habla correcto español, pero una ligera sordera le hace pedir a los demás que pronuncien pausadamente.

"Hay aspectos de comunismo en el SL y aspectos de capitalismo", dice ante un auditorio repleto, en su mayoría jóvenes cubanos que no lo pierden de vista. Explica que mientras las empresas informáticas mantienen la propiedad sobre sus programas y la reproducción se castiga legalmente, en el SL los usuarios son verdaderos dueños de su copia y pueden estudiarla, cambiarla o repetirla cuantas veces quieran.

"¿Qué quieren decir cuando dicen que si compartes un programa con tu vecino eres pirata?", plantea Stallman. "Intentan equiparar la ayuda a tu prójimo con atacar barcos". Y en alusión a las leyes que reprimen la piratería, reclama: "¿Qué nivel de terror se necesita para convencer a cada persona de que no ayude a su prójimo? Pienso que esta campaña de terror nos muestra el mal del software privativo (comercial)".

El núcleo del movimiento es la proclamación de cuatro libertades y para explicarlas Stallman recurre a su analogía favorita, la que compara los programas informáticos con recetas de cocina: "La libertad cero es la de cocinar libremente las recetas. La libertad uno es la libertad de estudiar la receta y cambiarla para hacer lo que tú quieras. La libertad dos es la de distribuir copias exactas de las recetas y la libertad tres es la de distribuir tus versiones de copias modificadas".

"Imagínate, entonces, que algún día el Estado diga a los cocineros: desde hoy si copias o cambias una receta te llamaremos pirata y te pondremos en prisión. Imagínate el enojo que habría. Ese enojo me impulsó a lanzar el movimiento del software libre".

Stallman elaboró en la segunda mitad de los años 80 un sistema operativo que llamó GNU. En 1991, el finlandés Linus Torvalds desarrolló un núcleo, o la pieza maestra del sistema, conocido como Linux. Esta es la denominación más extendida de un modelo de SL. Pero el estadunidense dice que lo justo y preciso es llamar a esa opción por sus dos componentes: GNU/Linux.

Autor del concepto de copyleft (los derechos de una licencia pública, en contraposición al copyright), también creó la Fundación para un Software Libre, a fin de cohesionar al movimiento. Como suele hacerlo, aquí terminó su conferencia poniéndose una toga negra y un viejo disco rígido en la cabeza, para presentarse como "San Ignucio". Después de dos horas y media de prédica no pudo salir de inmediato de la sala. Tuvo que sentarse sobre un pupitre para posar pacientemente ante las decenas de flashazos que disparaban sus fans.



Nota: eso de "comunismo" ya fue sobre explotado en las decadas pasadas, para causar alarma y denostar a los adversarios, mas bien Bill Gates debio decir, que Stallman se parecia a Saddam Hussein, y que este ultimo uso linux para sus armas de destruccion masiva... o de plano que el software libre es un peligro para mexico, perdon para el mundo (y es cierto, para el mundo de los usureros), en fin, ante la ausencia de una base filosofica, lo mejor es decir estupideces o no?, senor Vicente Gates, o mejor dicho Bill Fox?



miércoles, 14 de febrero de 2007

"Software libre: el "comunismo" moderno

"Software libre: el "comunismo" moderno
José Téllez
Corriente(a)lterna

Hace unos meses, Bill Gates, presidente de Microsoft (multinacional fabricante de software informático) y el hombre más ríco del mundo, sentenció que "los partidarios del software libre son los comunistas modernos". Esta frase ha causado gran debate entre la comunidad copyleft. ¿Qué es eso del software libre? ¿Hasta qué punto es una estrategia para destruir el capital?
A menudo hemos oído hablar del concepto 'brecha digital'. Cuando se habla, se considera que existe una 'cibersociedad de la información'. 'Socializarse' lo entendemos como 'saber estar entre la sociedad'; por eso es necesario saber leer, escribir, tener información, etc. 'Cibersocialitzar-se' es lo mismo, pero dentro de la sociedad de la información, es decir, Internet y las nuevas tecnologías.



Esta nueva manera de socializarse se tiene que considerar como un derecho básico de cualquier ciudadano, sobre todo si es de clase trabajadora. Para cualquier lugar de trabajo, por sencillo y artesano que pueda parecer, nos pedirán conocimientos básicos de software (sobre todo de Windows, Office, etc.).

Para socializarse dentro de esta nueva sociedad, necesitamos unos recursos básicos. Para navegar por Internet, necesitamos un ordenador (hardware) y que este ordenador pueda hacer cosas, es decir, que tenga programas (software o programas). Estos recursos no son tan fácilmente accesibles, y no todo el mundo puede tener acceso, por diferentes problemas. También en la cibersociedad existen desigualdades sociales, y tenemos que buscar las raíces para combatirlas. Uno de estos motivos (no el único) es el uso privativo del software.

Software privado: opresión tecnológica

A mediados de los '70, los ordenadores eran herramientas para procesar datos. Los programas que se utilizaban se intercambiaban entre programadores libremente. Fue el inicio de la comunidad 'hacker'. Poco a poco, las empresas empezaron a ver el software como un producto comercial y prohibieron su copia y modificación, cosa que desmanteló la comunidad 'hacker'.

¿Y cómo pueden prohibir la modificación del software? Ocultando el código fuente de cada programa. Para explicar qué es el 'código fuente' se suele utilizar el ejemplo de las recetas de cocina. El 'código fuente' sería la 'receta' de un plato de cocina, el esqueleto del programa.

Si vamos a cenar en casa de un amigo y de postres nos hace un pastel que nos gusta mucho... rápidamente pensamos en pedirle la receta. Damos por hecho que nuestro amigo aceptará a proporcionárnosla. Pues bien, cuando se empieza a comercializar el software, aquello que se está haciendo es negarnos la receta del pastel. Es decir, como si nuestro amigo dijera que si queremos comer pastel, él es el único que lo puede cocinar y que puede darnos.

El nacimiento del software privado provocó que las empresas productoras de software (como Microsoft) se enriquecieran de forma desmesurada. El precio excesivo de los programas en el mercado provocó también el nacimiento de la piratería.

Durante mucho años Microsoft ha jugado a hacer la vista gorda con la piratería. De esta manera captaba nuevos clientes para 'esclavizarlos' después. De aquí ésta ofensiva ahora contra la piratería y el software libre a nivel internacional. Quieren atar la mayoría de la población para que tengan que comprar sus productos. Es el inicio de 'la opresión tecnológica'.

La ofensiva de esta nueva manera de opresión es la globalización de las patentes de software. Hasta ahora sólo existían en los EE.UU., pero desde hace unos años se están aprobando también en los diferentes países de la Unión Europea. ¿En qué se diferencian las patentes del copyright?El copyright protege las obras en su forma, pero no la idea de que contiene la obra. En cambio, la 'propiedad industrial' (o las patentes) reconoce el derecho de explotar en exclusiva el invento patentado, impidiendo a otros su fabricación o investigación sobre él. Cuando se instituyó este sistema, estaba ligado a inventos mecánicos, pero aplicado a logaritmos matemáticos (el software), es decir, en ideas concretas, es un acto de tiranía absoluta.

Utilizando el mismo ejemplo: si nuestro amigo tuviera el copyright de la receta del pastel que tanto nos ha gustado, nadie impediría que nosotros hiciéramos un pastel con una receta diferente. Con una patente, nuestro amigo controlaría el 'pastel' como idea, da igual como lo hiciéramos. Ésta es la idea base del software privativo.

La alternativa transitoria: software libre

En 1984, el norteamericano Richard Stallman estableció una comunidad de programadores para crear entre todos un nuevo sistema operativo (el software 'madre'), a la manera de los 'hackers antiguos' que compartían programas. Tiró la idea en una lista de distribución de correo electrónico, y poco a poco se fue sumando un buen grupo de creadores a través de estas listas. De aquí surgió en 1990 el sistema GNU/Linux, la madre del software libre. Stallman y su fundación FSF (Free Software Foundation) también definieron que el software libre es aquél que contemple estas cuatro libertades para los usuarios:

- usar el programa con cualquier propósito;
- acceso al código fuente para poder adaptarlo;
- poder distribuir copias;
- poder mejorarlo y hacer públicas las mejoras.

Con los años, la comunidad 'hacker' ha mejorado el sistema GNU/Linux y hoy día es tan fácil de utilizarlo que cualquier usuario sin muchos conocimientos puede aprenderlo con la misma facilidad que el Windows de Microsoft. Además, después del Linux se han creado más aplicaciones de software libre muy atractivas: el OpenOffice para documentos de texto; el Gimp para retoque fotográfico; el Firefox para navegar por Internet; el Thunderbird, un potente gestor de correo ... etc.

Con los años, todos estos programas están teniendo mucho de éxito entre el público general. El Firefox está casi empatado en número de usuarios a su competidor de Microsoft, el Internet Explorer. Otra ventaja es que, como no está bajo el peso del mercado y tiene el código abierto, existen traducciones a todas las lenguas de lo que son rentables comercialmente (como el catalán o el esperanto).

Software libre: ¿comunismo moderno?

La comparación de Bill Gates del software libre con el comunismo 'moderno' ha llevado un intenso debate entre la comunidad 'hacker'. A algunos no les gusta, mientras que otros se enorgullecen, viendo el software libre como un verdadero motor de cambio del sistema económico.

El caso es que el funcionamiento interno entre la comunidad 'hacker' es como tendría que ser en una futura sociedad socialista: los trabajadores trabajan para la comunidad, son propietarios de los medios de producción y hacen valer la máxima de "de cada uno según su habilidad, a cada uno según su necesidad".

Y el producto final, es realmente efectivo y útil. Aparte de gobiernos como el de Brasil o Venezuela, incluso la NASA o Microsoft utilizan este software como base.

¿Entonces, cómo es que una alternativa al capital sea utilizada por el capital mismo? Pues porque utilizar software libre sirve para reducir costes. Por este motivo muchas empresas ya ven en el software libre un nuevo filón de negocio. Se puede utilizar como a base de nuevos programas, y después patentarlos con las nuevas leyes de patentes de software que se están aprobando en toda Europa.

El sistema de producción del software libre sería ideal funcionando en una economía no capitalista, pero nunca será la solución definitiva a las injusticias sociales. Volvemos a encontrar a los clásicos, por ejemplo en Lenin, una reflexión interesante en este sentido: "La libertad de imprenta es una consigna principal de la 'democracia pura'. Esta libertad será un engaño mientras las mejores imprentas y las grandes reservas de papel se encuentren en manos de los capitalistas y mientras exista el poder del capital sobre la prensa".


* Publicado en la revista ‘RG’ núm.30 diciembre-enero 2007 y en la web de Revolta Global."







Nota:
cuantas declaraciones desatinadas tendremos que seguir escuchando de estos comerciantes??, el software libre no se puede comparar con el comunismo, mas alla del benefico aporte a la humanidad, es una forma de revolucionar toda la vida del planeta,

acaso ya se nos olvido como fue usado el gnu/linux cuando se envio al pathfinder a marte?,

y que me dicen de todos los programas de software libre que se usan en las universidades para detectar, simular, etc, en muy diversos campos de la ciencia y la medicina?

y etc, etc, etc.., por que se da esto?, pues simplemente por que millones de personas en el mundo comparten "la receta del pastel", y el software libre se puede usar en donde sea, reduciendo costos que de ser inecesarios, se pueden orientar en otras areas del mismo proyecto.

pero lo obvio es que este senor usurero, a pesar de ser el mas rico del mundo, pues quiere seguir amando...

martes, 13 de febrero de 2007

Ubuntu Vista

Anonymous escribió "Este es el relato de un Chamaco usuario de mac os x, al que su padre le pide ke le instale windows vista... y este viene y le instala Ubuntu...

› Ubuntu Vista:: 2007-02-02, 1:14: 22
Mi padre oyó hablar Vista que venía en las noticias. Puesto que él estaba interesado en conseguirlas, él me preguntó que obtenerlas e instalarlas en su computadora y él daría algún dinero de retorno por el favor.

Le dije que yo lo haria, pero lugar me quemé un CD de Ubuntu y lo instalé. Más adelante, cuando él vino a casa del trabajo, lo demostré que su “nuevo Vista” instalado, completo con el Office y el juego Solitario más últimos. Bien, ha sido algunos días desde entonces y ahora él dice que Bill Gates es mejor que Steve Jobs y que se fastidia sobre cómo el OS X en mi iMac es obsoleto comparado a Vista en su PC. Continuaré con el plan por algunas semanas, después de lo cual le diré la verdad y le daré su dinero devuelta.

Napoli The Kyubi
"

IBM se sube al carro del software libre en contra de Microsoft

jparedes escribió "Su nuevo sistema "Open Client Offering" permite usar cualquier programa independientemente del sistema operativo que se utilice, ya sea Windows, GNU/Linux o Apple Macintosh.

IBM anunció ayer domingo que ofrecerá un software de código abierto para empresas que les permitirá reducir los gastos y poder utilizar los programas sin tener que preocuparse del sistema operativo que utilicen. Su nuevo producto, que recibe el nombre de "Open Client Offering", ha sido desarrollado por IBM junto con Novell y Red Hat.

Según el Gigante Azul, ofrece a las grandes empresas la posibilidad de que sus usuarios elijan, con total flexibilidad, utilizar Windows, GNU/Linux o el software de Apple Macintosh en sus PC de escritorio, utilizando siempre de esta manera un único software que les permita usar cualquier programa sin ningún tipo de problema. Esto logrará reducir el coste de utilizar GNU/Linux o Apple en comparación con usar Windows.
"

Windows Vista: Un caos tecnologico.

elvyn escribió " Windows Vista: Un caos tecnologico.

Según palabras textuales de Bill Gates “Windows vista es el inicio de una nueva revolucion tecnologica”.
Y en realidad está en lo cierto. Dentro de su termino emitido podriamos cambiar la palabra revolucion por caos o alteracion tecnologica (s/revolucion/caos/g). Esto es debido a que gracias a Windows vista la mayoria de las personas a nivel mundial y que quieran instalar este sistema operativo, tendran obligatoriamente que cambiar por completo su computador. Los requerimientos a nivel de hardware para correr windows vista (exageradamente altos) no estan al alcance de los computadores actualmente en los hogares y en muchas empresas.

Estos requerimientos:
Minimos:
CPU de 1.6Ghz
512MB de RAM
64MB de video
disco de 7200 RPM con 16 de buffer.
Recomendados:
CPU 3.0Ghz
Ram 2 Gb
Video de 256Mb
HD de 15000 RPM

Fuente: http://winvista.sinfreno.com/producto.php

Pero esto no queda ahi,
"

Richard Stallman:

Karma Peiró | Richard Stallman, padre del Movimiento por el Software Librehttp://images.google.com.do/images?q=tbn:ojH3i62-LBrXHM:http://level.tersite.net/sudamerica/Salta/stallman-pequenhisimo.jpg (Proyecto GNU) y presidente de la Free Software Foundation sigue viajando incansable por todo el mundo difundiendo valores de libertad y democracia a partir del uso de programas informáticos. Este hacker histórico- que esta semana ha recibido el I Premio Internacional Extremadura de Conocimiento Libre - sigue preguntándose por qué en las escuelas públicas de todo el mundo no se potencia más el uso del software libre para enseñar los valores del intercambio de conocimiento.

-¿Por qué es tan importante hablar de software libre y no de programas de código abierto?

leer mas en este link:
jparedes@codigolibre.org~:$Leer Mas-->

Bloqueo del puerto TCP 25 del servicio Prodigy Infinitum


Bloqueo del puerto TCP 25 del servicio Prodigy Infinitum
Posted on Tuesday, February 13 @ 13:38:54 CST by josech


Paranoia fan club fixxxer writes "Pues con la novedad que Telmex está por cerrar el puerto TCP 25 de salida, para de esta forma combatir el SPAM.

Esto sólo afectará los servicios de Prodigy Infinitum en su modalidad de IP Dinámica.

Sigue...





El comunicado oficial, me tome la libertad de sublrio a mi sitio. Este es solo un draft, pero es un comunicado abierto al público.

Me llego a mi empresa, el comunicado porque tenemos prodigy empresarial. Y pues dice que es abierto al público, así que lo puse a disposición de todos ustedes. Repito es un draft, igual varia un poco al oficial que no se si haya sido publicado ya.

Esto a mi si me pega porque usaba el servicio de Mail Forwading de gmail via POP3 en el Thunderbird, pero si cierran el puerto 25, ya no se podra usar servidores de SMTP externos a los de prodigy.

En resumen, si usas un cliente de correro que no sea webmail como Gmail o Yahoo via POP3, ya valiste. Solo podras usar ahora servidores de SMTP de Telmex Infinitum.

No se veran afectadas los webmail como gmail, yahoo o hotmail, o cualquiera que consulte vía WEB no le afecta en absoluto.

Parece ser que el día cero será el 23 de Febrero.

A los que tengan IP estatica tampoco se veran afectados.

Saludos.

FixXxeR

En el Mercosur se discute la inclusion social a traves del Software Libre

Representantes gubernamentales y privados de los países integrantes del Mercadohttp://tbn0.google.com/images?q=tbn:ws6IkpXMZgK6kM:http://www.pnuma.org/informacion/pnumanuevas/imag1205e/14mercosur.gif Común del Sur iniciaron el lunes en Río de Janeiro, Brasil, el Taller de Políticas Públicas sobre Software Libre para los países del Mercosur, según informó la Agencia Brasil, órgano comunicacional oficial del Gobierno brasileño.

Según la asesoría de prensa de la Cancillería brasileña (Itamaraty), el objetivo del encuentro es estimular el debate y el intercambio de informaciones y experiencias entre países latinoamericanos sobre el beneficio de la «utilización de software de fuente abierta y libre como forma de inclusión social, desarrollo económico e integración regional».

De acuerdo con el portal online www.agenciabrasil.gov.br, el evento, que finaliza este martes, ha sido promovido por el Servicio Federal de Procesamiento de Datos (Serpro) y el Ministerio de Relaciones Exteriores, con participación de delegados de Venezuela, Argentina, Brasil, Ecuador, México, Paraguay, Perú y Uruguay.

Diego(Hidura)
Universidad PUCMM

El 'software' libre no es de pobres, sino de inteligentes

El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, afirmó, en la inauguración de la III Conferencia Internacional de Software Libre que se celebra en Badajoz, que el 'software' de código fuente abierto "no es una cuestión propia de sociedades pobres, rurales y atrasadas, sino de una sociedad de listos, de inteligentes".

Ibarra remarcó que su comunidad autónoma, gracias al 'software' libre, es capaz de dotar de un ordenador a todos los pupitres de las aulas de su sistema educativo, debido a su capacidad de ahorro en licencias de 'software'. Por ello, se lamentó de los 1.200 millones de euros que el país gasta cada año en en licencias de uso de programas.

El presidente también resaltó que, además de las razones económicas, su administración regional apuesta por este tipo de 'software' por 'razones éticas'. "Que nos guste compartir el conocimiento nos hace mejores ciudadanos, mejores vecinos", señaló.

mas en este link:
jparedes@codigolibre.org~:$Leer Mas-->


lunes, 12 de febrero de 2007

CHILE EN PELIGRO!!

Date: Thu, 8 Feb 2007 10:01:42 -0600


En el valle de San Félix, el agua más pura en Chile
corre por ríos alimentados por 2 glaciares,
donde el agua es uno delos más preciosos recursos.

Pero existen también grandísimos depósitos de oro,
plata y otros minerales, que han sido encontrados bajo los glaciares.
Para llegar hasta ellos seránecesario quebrar y destruir los glaciares

-algo nunca concebido en lahistoria del mundo-

y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como
una montaña,
uno para la extracción y otro para el deshecho de la mina.




El proyecto se llama PASCUA LAMA.La compañía se llama
Barrick Gold. http://www.barrick.com/



El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para queempiece cuanto antes.

La Única razón por la cual no ha empezado aún,
esporque los campesinos han obtenido un aplazamiento.



Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la
fuente de un agua especialmente pura,
sino que contaminaránpermanentemente los 2 ríos,
de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso decianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.



Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero
y ni uno le quedará ala gente a quien le pertenece esta tierra.
A ellos solo les quedará elagua envenenada y las enfermedades consiguientes.
Los campesinos llevanbastante tiempo peleando por su tierra,
pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior.



Su única esperanza para frenar este proyecto esobtener ayuda de la justicia internacional. El mundo debe enterarse delo que esta pasando en Chile.
El lugar por donde empezar a cambiarel mundo es nuestro lugar.

Circula este mensaje entre tus amigos de esta forma:
Por favor copie este texto y péguenlo a un mensaje
nuevo,

añadiendo su firma y enviándolo a todas las personas
en su archivo de direcciones.

Se ruega a la persona numero 200 que reciba este
mensaje mandarlo a noapascualama@yahoo.ca para que
sea remitido al gobierno Chileno.

No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera
andina sobre la Frontera entre Chile-Argentina.

Pedimos al gobierno Chileno que no autorice el
proyecto Pascua Lama, para así proteger la totalidad
de 2 glaciares,

la pureza del agua de los valles de San Félix y El
Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la


Región de Atacama y la calidad de vida de la gente
afectada de la Región.

Muchas gracias por su atencion .








GLACIARES









Chile: Alto del Carmen Fotografía: Diego Luna
El Valle del Huasco, conocido tambien como El Jardín de Atacama, se ubica en la Provincia de Huasco, cuya capital es la ciudad de Vallenar que cuenta con variados servicios turísticos. Al internarse por el valle del río Huasco, recorriendo localidades rurales, el Embalse Santa Juana, la comuna de Alto del Carmen que destaca por la gran cantidad de pequeños poblados y villorrios agrícolas; sus atractivos naturales y culturales y la fuerza de sus tradiciones, donde destacan el Valle del Tránsito con origenes en la cultura diaguita y el Valle del Carmen con una fuerte tradición española. Los valles estan rodeados de relieves abruptos donde la vegetación y lo árido de los cerros se transforman en un marco de variadas formas y colores.
(Texto: sernatur.cl)







Tunel privado (en frontera Chile/Argentina) Fotografía: La Séptima Digital
Se trata de un túnel de unos 5.600 metros de extensión por casi cuatro de alto y otro tanto de ancho, lo que le permite a la Barrick sacar los minerales por Chile hacia el Pacífico, y también ingresar por aquí insumos, máquinas y efectos diversos para la explotación y cuanto desee la empresa minera.








Parque San Gullermo (Argentina) Foto y texto: Patricia Mogni
Este parque nacional tiene una extensión de 147.830 hectáreas y fue creado en 1998, encontrándose ubicado en el corazón de La Reserva de la Biósfera San Guillermo, declarada para la protección del ecosistema en 1981 por la UNESCO. La zona constituye el sector más austral de la Puna y tiene el privilegio de contar con la mayor concentración de vicuñas salvajes que conviven con un buen número de guanacos. También se pueden observar suris (ñandúes), zorros colorados, águilas mora y pumas, los que se mimetizan entre los pastizales amarillentos. El paisaje se caracteriza por los grandes llanos que, a una altura que oscila entre los 3.200 y 3.800 m, se dejan ver tapizados de verde y rodeados por cordones montañosos superiores a los 5.000 m.







Cita del libro: El exilio del cóndor
"En el caso de Pascua Lama hay dos situaciones particularmente delicadas y que han sido señaladas con energía por los agricultores de los valles El Tránsito y San Félix (Chile). Se trata de la instalación del botadero de estériles en la naciente de un río que alimenta el valle y que es utilizado en la agricultura...puede significar la alteración de los caudales y la calidad del agua...
Por otro lado, más grave aún es la destrucción de dos glaciares de inferior tamaño ubicados en el rajo de la mina. Si bien es cierto que el inicio de las actividades de Pascua Lama está condicionado a la presentación de un plan de manejo de glaciares, lo cierto es que los expertos consultados afirman que no es posible manejar glaciares y menos trasladarlos, según se menciona en la propuesta entregada por la empresa requerida sobre la materia, a raíz de las observaciones realizadas por agricultores del valle , en el marco de la participación ciudadana dentro del SEIA. La empresa canadiense Barrick Gold, a cargo del proyecto, no había mencionado los glaciares en su EIA . Extraño, pero verídico. Tuvo que ser a solicitud de los agricultores que la CONAMA consultara a Barrick sobre la materia. Frente a dicho interrogante, la empresa responde reconociendo la existencia de tales glaciares y respecto del requerimiento de CONAMA presenta un plan para su tratamiento. Insuficiente por cierto, lo que hace que CONAMA condicione el desarrollo del proyecto a un plan de manejo aún no presentado".
(p. 51)

El exilio del cóndor: Hegemonía transnacional en la frontera Julián Alcayaga, Diego Luna y César Padilla (OLCA, 2004)

jueves, 8 de febrero de 2007

Ahora resulta que El" Gobierno Espurio" autoriza la emisión del anuncio de López Obrador (EL PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO) que había sido censurado



Esta noticia fue publicada en las noticias de yahoo Mexico. echenle un pupilazo y diganme que piensan




México, 8 feb (EFE).- El Gobierno de México decidió autorizar la emisión de un anuncio político del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el que aparece Andrés Manuel López Obrador proclamándose "presidente legítimo" del país.PUBLICIDAD



Aunque inicialmente los servicios jurídicos de la Secretaría de Gobernación (Interior) vetaron la emisión, que había autorizado el Instituto Federal Electoral (IFE), anoche la dependencia gubernamental hizo público que se permitirá la difusión del controvertido anuncio.

La decisión fue anunciada dos días antes de que venciera el plazo que le había dado el organismo electoral al Gobierno.

El subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos del ministerio, Miguel Alessio Robles-Landa, había asegurado esta semana que el contenido alusivo a la toma de posesión de López Obrador debía ser modificado porque violaba la Constitución mexicana.

Sin embargo, la Secretaría de Gobernación explicó ahora que el anuncio político será retransmitido "en tiempos oficiales del programa permanente del PRD".

En el spot se ve a López Obrador, ex candidato presidencial del PRD en los comicios del 2 de julio de 2006, proclamándose "presidente legítimo" de México el pasado 20 de noviembre, un acto que se hizo al margen de las instituciones.

El Ejecutivo mexicano señaló que la decisión inicial de no emitir la propaganda estuvo apegada a la Ley Federal de Radio y Televisión y "en todo momento plenamente ajustada a derecho".

"La libertad de expresión es un derecho que el Gobierno de la República respeta y garantiza plenamente", añadió el breve comunicado.

El Gobierno justificó la decisión de permitir la emisión del acto de López Obrador "en atención a la imperiosa necesidad de fortalecer las instituciones democráticas del país, y en aras de subrayar el compromiso irrestricto del Ejecutivo federal con la absoluta libertad de expresión".

"Esperamos que esta decisión contribuya a promover un ánimo de diálogo y concertación, y convocamos a la reciprocidad y corresponsabilidad del resto de los actores políticos", concluyó la nota.



NOTA: Y como la ven compañer@os ahora los que infringen la ley son los que perdonan ..CLARO!!! que tienen que permitir que se transmita al aire el anuncio que muestra un acto civil,en el que el Lic.Andres Manuel Lopez Obrador es nombrado Presidente Legitimo de Mexico DIRECTAMENTE POR EL PUEBLO . Es un anuncio que muestra a los mexicanos que el no se impuso como lo dicen los medios vendidos , que el si se gano el nombre de Presidente de Mexico.A calderon espurio lo nombro presidente su compa fox. a el Lic. Andres Manuel, lo nombro presidente una millonada de gente que voto por el el 2 de julio de 2006.

Aparte que estan violando los derechos de la libre expresion .Ellos violan la ley y eso si ,,,son los que despues perdonan al inocente...Que sistema tan chhueco es en el que vivimos .Ese anuncio junto al programa La verdad sea dicha son un ejemplo a seguir por todos esos pseudo periodistas , mensajeros de la mentira y principales actores del engaño.


billas

lunes, 5 de febrero de 2007

La manzana podrida: Apple...

del Universal.


Terminan Apple y Beatles batalla por la manzana de la discordia

Un nuevo acuerdo entre la multinacional tecnológica y la discográfica fundada por los Beatles pondrá fin a la disputa legal que libran desde hace más de 25 años, según la BBC

EFE
El Universal
Londres
Lunes 05 de febrero de 2007

13:14 Un nuevo acuerdo entre la multinacional tecnológica Apple Computer y Apple Corps, la discográfica fundada por los Beatles, pondrá fin a la batalla legal que ambas empresas libran desde hace más de 25 años por el uso de su nombre común, informó hoy la BBC.

Según la cadena pública británica, el gigante de la informática tendrá a partir de ahora un control total sobre la marca Apple (que, traducida al español, significa "manzana"), aunque concederá varias licencias a la empresa de los Beatles para su uso continuado.

El responsable de Apple Computer Inc, Steve Jobs, reconoció que la disputa con los representantes de la banda de Liverpool ha sido "dolorosa" , ya que a todos les encanta su música.

"Es una sensación genial resolver esto de una manera positiva y de forma que desaparezca la posibilidad de futuros desacuerdos" , añadió, en declaraciones recogidas por la BBC.

Por su parte, el director de Apple Corps, Neil Aspinall, señaló que es estupendo dejar atrás la disputa: "Deseamos a Apple Inc todo el éxito y esperamos tener la oportunidad de colaborar pacíficamente con ellos" .

El litigio entre las dos empresa se remonta a 1980, cuando George Harrison vio un anuncio de los ordenadores Apple en una revista y se dio cuenta de que podría haber un conflicto de marcas con la empresa de los Beatles, fundada para gestionar sus proyectos creativos.

En 1981, las partes llegaron a un primer acuerdo para que Apple Computer utilizara el nombre sólo en cuestiones relacionadas con la informática, mientras que la discográfica se ceñiría a lo musical.

Sin embargo, con la entrada de las empresas de informática en el mundo de la música, ambas compañías volvieron a enfrentarse en 1989, aunque lo solucionaron con otro acuerdo sobre el uso del símbolo de la manzana en 1991.

Se enfrentaron de nuevo en 2003, cuando Apple Inc lanzó al mercado mundial el portal de descargas musicales de pago "iTunes" y el "ipod", productos que la empresa de los Beatles percibió como una invasión de su terreno artístico.

Un juez londinense se pronunció el año pasado a favor de la multinacional al fallar que ninguno de esos productos rompía el pacto alcanzado por las empresas, ya que ambos son métodos para transportar música pero no tienen nada que ver con el proceso creativo.

Apple Corps, propiedad de Paul McCartney, Ringo Starr y las familias de los fallecidos John Lennon y George Harrison, anunció entonces que pensaba recurrir la decisión.

La empresa de los Beatles fue fundada en 1968 y tiene como logotipo una manzana verde, mientras el fabricante estadounidense se fundó en 1976 y eligió como distintivo una manzana a la que le falta un trozo.



nota:

Mucho hay que decir, pero una vez mas quedan al descubierto los intereses de los usureros, no se a ustedes pero a mi me dan asco este tipo cosas, todo por el pinche negocio, Asi Steve Jobs alias el "trabajitos" y Bill Gates, el "venta-nitas", chingan al mundo con sus monopolios...